Cuando USADA y UCI anunciaron que
Armstrong iba a perder sus siete Tours de Francia, algunas mentes comenzamos a
pensar a quién irían a parar. Poco después, la propia dirección de la carrera
anunció que esos siete años (1999-2005) quedaban desiertos. Siete años de
sufrimiento para cientos de corredores quedan sin ganador. Siete Tours sin
dueño.
Aún así, para muchos esta salida no parece la más acertada, así que
he llevado a cabo un estudio para averiguar cómo quedaría el podium del Tour en estos años
si eliminamos a todos los ciclistas implicados en tramas de dopaje.
 |
| Logo del Tour de Francia |
Lamentablemente, el resultado es desastroso y tenemos que recurrir a un historial muy amplio de la clasificación general de la carrera para encontrar a tres ciclistas libres de sospecha. A continuación, una simulación de cómo quedaría el podium de estas carreras, informando del motivo por el que un corredor queda excluido y la posición que ocupan los corredores desplazados en la Clasificación General Oficial.
AÑO 1999:
Puesto - Clasificación general - Clasificación general sin ; Puesto actual
antes caso Armstrong implicados
en tramas de dopaje
1º - Lance Armstrong - Fernando Escartín 3º
2º - Alex Zulle - Abraham Olano 6º
3º - Fernando Escartín - Danielle Nardelo 7º
En amarillo, implicados en el Caso Armstrong. (Armtrong, 1º)
En amarillo, implicados en el Caso Armstrong. (Armtrong, 1º)
En verde, implicados en el Caso Festina. (Zulle, 2º; Dufaux, 4º)
En naranja, implicados en la Operación Puerto. (Casero, 5º)
 |
| Fernando Escartín |
 |
| Andrey Kivilev |
AÑO 2000:
Puesto - Clasificación general - Clasificación general sin ; Puesto actual
antes caso Armstrong implicados en tramas de dopaje
1º - Lance Armstrong - Fernando Escartín 8º
2º - Jan Ullrich - Danielle Nardelo 10º
3º - Joseba Beloki - Félix García Casas 14º
En amarillo, implicados en el Caso Armstrong. (Armstrong, 1º)
En naranja, implicados en la Operación Puerto. (Ullrich, 2º; Beloki, 3º; Heras, 5º; Botero, 7º; Mancebo, 9º)
En verde, implicados en el Caso Festina. (Moreau, 4º; Virenque, 6º; Hervé, 12º)
En negro, otros casos de dopaje. (Beltrán, 11º; Ochoa, 13º)
AÑO 2001:
Puesto - Clasificación general - Clasificación general sin ; Puesto actual
antes caso Armstrong implicados en tramas de dopaje
1º - Lance Armstrong - Andrey Kivilev 4º
2º - Jan Ullrich - François Simon 6º
3º - Joseba Beloki - Íñigo Chaurreau 11º
En amarillo, implicados en el Caso Armstrong. (Armstrong, 1º)
En verde, implicados en el Caso Festina. (Rous, 11º)
En naranja, implicados en la Operación Puerto. (Ullrich, 2º; Beloki, 3º; Gzlez de Galdeano, 5º; Sevilla, 7º; Botero, 8º; Serrano, 9º)
En negro, otros casos de dopaje. (Boogerd, 10º) |
| Haimar Zubeldia |
 |
| José Azevedo |
AÑO 2002:
Puesto - Clasificación general - Clasificación general sin ; Puesto actual
antes caso Armstrong implicados en tramas de dopaje
1º - Lance Armstrong - José Azevedo 4º
2º - Joseba Beloki - Carlos Sastre 10º
3º - Raimondas Rumsas - David Moncoutie 13º
En amarillo, implicados en el Caso Armstrong. (Armstrong, 1º; Lepiheimer, 8º)
En naranja, implicados en la Operación Puerto. (Beloki, 2º; Botero, 4º; Gzlez de Galdeano, 5º; Mancebo, 7º; Heras, 9º; Basso, 11º)
En negro, otros casos de dopaje. (Rumsas, 3º; Boogerd, 12º)
AÑO 2003:
Puesto - Clasificación general - Clasificación general sin ; Puesto actual
antes caso Armstrong implicados en tramas de dopaje
1º - Lance Armstrong - Haimar Zubeldia 5º
2º - Jan Ullrich - Carlos Sastre 9º
3º - Aleksandr Vinokúrov - Denis Menchov 11º
En amarillo, implicados en el Caso Armstrong. (Armstrong, 1º; Hamilton, 4º)
En verde, implicados en el Caso Festina. (Moreau, 8º)
En negro, otros casos de dopaje. (Vinokúrov, 3º; Mayo, 6º)
En naranja, implicados en la Operación Puerto. (Ullrich, 2º; Basso, 7º; Mancebo, 10º)
 |
| Cadel Evans |
AÑO 2004:
Puesto - Clasificación general - Clasificación general sin ; Puesto actual
antes caso Armstrong implicados en tramas de dopaje
1º - Lance Armstrong - José Azevedo 5º
2º - Andreas Kloden -
3º - Iván Basso - Óscar Pereiro 10º
En amarillo, implicados en el Caso Armstrong. (Armstrong, 1º; Leipheimer, 9º)
En naranja, implicados en la Operación Puerto. (Basso, 3º; Ullrich, 4º; Mancebo, 7º)
En negro, otros casos de dopaje. (Kloden, 2º; Totschnig, 6º)
AÑO 2005:
Puesto - Clasificación general - Clasificación general sin ; Puesto actual
antes caso Armstrong implicados en tramas de dopaje
1º - Lance Armstrong - Cadel Evans 7º
2º - Iván Basso - Óscar Pereiro 10º
3º - Jan Ullrich - Yaroslav Popovych 12º
En amarillo, implicados en el Caso Armstrong. (Armstrong, 1º; Leipheimer, 6º; Landis, 9º)
En verde, implicados en el Caso Festina. (Moreau, 11º)
En naranja, implicados en la Operación Puerto. (Basso, 2º; Ullrich, 3º; Mancebo, 4º)
En negro, otros casos de dopaje. (Vinokúrov, 5º; Rasmussen, 8º)
En resumen, y si analizamos la simulación detenidamente, parece que la solución elegida por la dirección de la prueba es la correcta. Es absurdo entregar un Tour de Francia más de 10 años después a un ciclista que en su momento quedó cuarto, quinto... incluso octavo. Aparte de que muchos de los aludidos rechazan recibir el trofeo.
Hagan sus propias conclusiones, pero teniendo en cuenta una cosa. Si el presente juzga el pasado, se perderá el futuro, y actualmente hay multitud de grandes ciclistas que sin la sombra del dopaje consiguen grandes logros. ¿Por qué no mirar al futuro, y aprender del pasado?
